 |
 |
 |
 |
 |
Череповец. Россия согласилась вернуть произведения искусства, вывезенные в качестве военных трофеев
На минувшей неделе Берлинская академия художеств объявила, что более 1 млн. произведений искусства были вывезены во время Второй мировой войны из Германии в Россию. Россия согласилась расстаться с частью ценностей. Представители академии тут же поторопились отметить, что надеются на русскую щедрость. Ранее свои претензии России предъявили Австрия, Бельгия, Венгрия, Люксембург. И даже Украина. Так нужно ли возвращать военные трофеи? И если да, то на каких условиях? Сегодня по этому поводу высказываются...
Татьяна СОБОЛЕВА, заведующая Художественным музеем:
— Мне кажется, подобные переговоры должны вестись в двустороннем порядке. Нельзя забывать, что из нашей страны было вывезено огромное количество ценностей в годы Великой Отечественной войны. А сколько было разрушено! Кроме того, мне интересно, насколько далеко зайдет процесс. Культурные ценности принадлежат всему миру, и неважно, в какой стране они хранятся. Завоеватели еще с древних времен вывозили все из захваченных ими стран. Вот почему, к примеру, в Германии мы можем увидеть в музеях произведения искусства Древней Греции, Рима. Не думаю, что нужно безоговорочно соглашаться на любые условия возврата.
Любовь МАЛИКОВА, сотрудница музея Верещагиных:
— Если говорить по-человечески, не как гражданин или сотрудник музея, — я бы вообще ничего не возвращала. Трофеи — результат любой войны. Для чего объявляли крестовые походы? Для захвата богатств. Безусловно, мы живем по законам цивилизованных государств. И такой обмен должен вестись. Но обмен, а не безвозмездный возврат. Думаю, процесс таких переговоров должен быть длительным, тщательно продуманным. У меня же складывается впечатление, что в требованиях вернуть произведения искусства допускаются ноты агрессии и неуважения. Ладно Австрия, Бельгия просят возврата; но и Украина туда же. Уж лучше помолчали бы. В годы войны сколько полицейских было среди украинцев? Они же помогали немцам все вывозить из Советского Союза. Я училась в полиграфическом институте в Западной Украине и знаю их отношение к русским. С каким придыханием и восторгом хозяйка из Львова, у которой я жила, говорила о немецком порядке... Есть и другое мнение: мол, надо отдать Западу все ценности, они там будут в большей сохранности. В корне с этим не согласна. Нельзя бросаться в крайности.
Юрий ШОЛЕНИНОВ, директор медицинского училища:
— Если эти произведения искусства сохранились, их, конечно, нужно возвращать. Но процесс должен быть взаимовыгодным. Взять хотя бы скандал с Янтарной комнатой, которая была вывезена в Германию. Ее так и не нашли. Мы восстановили Янтарную комнату. По сути, это новодел. Но нам не компенсировали затраты. Должна быть четкая конвенция по возврату ценностей, а давление здесь неуместно. Украина — вообще особый разговор. Россия взяла на себя обязательство возвращать царские долги. Так Украина тоже требует их возврата. Извините, она не была самостоятельным государством, а была частью Российской империи.
Татьяна Ковачева
№110(21530)
20.06.2005
Газета «Речь»
http://wobla.ru/news/1018946.aspx
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
РЕКЛАМА |
 |
|
|
|
|